いったいどこまでが心理学のだろうか。
心理学の前に名称を付けたのも最近では多くなっている。
アメリカでは広告心理学というのも存在する。
人の心の内を見抜くのはそう容易くない。
データからそのような傾向があると判断されたりする。
フロイトは精神分析医であり、まわりから医師として見られていた。
しかし、本人は心理学者と言い続けていた。
今ではカウンセラー、医師の役割は異なる。
薬による回復度を診て、患者の状態を診断するのが精神科医の役割、
自然治癒で自力の部分を促すのがカウンセリング。
しかし、病んでいる人の気持ちを察し、
その人の気持ちに完全になることが重要なのだ。
医師だ診断することは、その病気や状態に対してその治療に専念するためで、
ある意味診断をせざるを得ない。
つまり目標を決めて、ゴールに至ることである。
個人因子や環境により、人の思考や状態は様々であり、
一人の人格をある程度みるには一年や２年かかると私は考えます。
または人の思考などを簡単にみれることもある意味危険かもしれない。
私は人の可能性という部分が重要だと思い、いつもその人の可能性をみていく。
心理学などはある程度の参考にしかみていない。
人間の細胞も何十丁個という細胞で成り立っている、
そのDNAも動物と違い、無数に絡み合っている。
過去の偉大な人物も過去であって、現代をどう生き抜くが大切だ。
未来をみながら生きて行かなくてはならない。
今の学問より、先のこと、先の学問、遠い未来を見つめながら、
いろんな柔軟な姿勢で切磋琢磨しながら研究もしていき、
この先の人間の生き方を考えなくてはいけないと私は考えています。
当然ながら、過去の偉大な人物を尊敬しながら、先をみていく。
権威にしがみつく者や自己満足で勝手に決めつける者、雑音は気にしない。
まだまだこれからの自分は永遠に課題がありそうだ。
続く。

医学を勉強し、生物の生態を研究しはじめ、結婚を機に精神分析家を目指して偉大な功績を遺したフロイトから精神医学の産声をあげ心理学のベースを作り今日に至ることになった。
弟子のユングとの決別、後にアドラー、エリクソン、コフート、クライン、ラカン、ロジャーズなどいろんな精神科医や心理学者が登場し、その学説も様々である。
いまや心理学は様々な角度で研究され、手法も時代とともに変化してきた。

療法としてのカウンセリングはドクターの元で行われるのが主流である。しかし、人間の脳、つまり思考、奥底にある思考はまだ第三者には、未開な部分が多い。
「わたしって何考えているかわかる？」と心理学をかじった者に対して言われるケースがしばしばある。ほとんどが心理学の実験の場合は、１００人いました、結果８０人がこうなりました。というサンプルばっかりが実情。

それを本気で信じきっている者もいるのだが、まるで滑稽過ぎて、まともに相手できない。
競馬の予想ではないのだから。
それにしてもネット広告でカウンセラーの資格が取れますとか、胡散臭いこの上ないのが、氾濫していて目につくのだが、それを仮に取得しても何もならないのが実情、完全な資格商法であり、よくそれに飛びつく人もいるのかな、と理解不能だ。

ちゃんとしたカウンセリングカリキュラムがなされているのは心理学を６年学んだ、大学の心理学を卒業した人のみなのに、短期間でしかも民間資格の誰が講義をしているのかわからない者が教えて、資格など言えるのも不可解だ。臨床心理士も民間資格だが、大学のカリキュラムだから意味が違う。早く、国家資格になってほしいものです。

カウンセラーという国家資格が確立することを。
人の人生を左右することさえあるカウンセリングに適当なカウンセリング資格が存在するのは許せない。本当は資格もそうだが、能力が大切なのである。
それはどんな資格でも言えるのだが、業務独占の場合は資格がないとできないことは言うまでもない。カウンセラーの資格のハードルが低すぎて、国家資格にもできないし、質も低いが現状なのだ。欧米型のカウンセリングが浸透してなくはならない、勝手にアレンジもしくは勝手な解釈でカウンセリング講義など愚の骨頂。就職がないからカウンセラーの資格を取るとかカウンセラーに自分で勝手に向いているなどの妄想を抱く人も除去するべきだ。

クライエントにどれだけ向き合えるかが重要、そんなのわかっていると言いながら、自分本位なのだ。
そこで、私は向いていない人を選別し、知識も豊富、教養、愛情の深さをカリキュラム編成して、来年にはスクールを開講する予定だ。しかも卒業生にはグループ企業のカウンセラーとしてきちんとした給与体系でスクールを開校する。
ほとんどが、受講生集めの資格商法なため、私が開設するスクールには、卒業生にはカウンセラーとして活躍できるフィールドが用意してあるのだ。
詳細はまた準備万端になれば、お知らせする次第です。